Un tribunal irlandais autorise un employé de X à intenter une action en diffamation contre Elon Musk : rapport

• L’automne dernier, Musk a licencié X employés travaillant sur des efforts de modération.
• Un employé irlandais affirme désormais qu’un tweet de Musk critiquant le travail de son équipe est diffamatoire.
• Un tribunal irlandais autorise la poursuite d’une affaire de diffamation contre Musk, rapporte RTE.

Un employé de X intente une action en diffamation contre Elon Musk.

Les avocats d’Aaron Rodericks, qui est resté sur Twitter après que Musk a acquis la plateforme et l’a finalement rebaptisée X, ont reçu lundi l’autorisation d’un tribunal irlandais de servir Musk dans le cadre des allégations de diffamation, selon un rapport de RTE, le principal média et diffuseur d’information du pays.

Rodericks a auparavant travaillé pour Twitter en tant que leader de son équipe de perturbation des menaces, axée sur la lutte contre la désinformation sur la plateforme. Lui et d’autres travailleurs de la confiance et de la sécurité ont été licenciés l’automne dernier dans le prolongement de mois de licenciements qui ont vu plusieurs milliers de travailleurs de Twitter se séparer de l’entreprise en raison des mesures extrêmes de réduction des coûts de Musk.

Rodericks est techniquement suspendu de son emploi dans l’entreprise, étant donné qu’il a poursuivi avec succès X pour une injonction qui a mis fin à son licenciement pur et simple dans le cadre d’une procédure judiciaire distincte en Irlande, où il est basé, selon les rapports. Dans cette affaire, Rodericks affirme que sa proposition de licenciement était une « imposture » basée sur son engagement présumé dans des tweets critiquant Musk.

Le sujet des nouvelles allégations de diffamation est un tweet de Musk après les licenciements de l’automne, qui a éliminé l’équipe de Rodericks qui se concentrait sur l’intégrité des élections. En réponse aux reportages des médias sur les licenciements, Musk a écrit sur la plateforme : « Oh, vous voulez dire l’équipe d’intégrité électorale qui portait atteinte à l’intégrité électorale ? Ouais, ils sont partis. »

Ce commentaire de Musk « fait clairement référence » à Rodericks, a déclaré lundi son avocat devant le tribunal, a rapporté RTE. Rodericks était l’un des rares employés à travailler sur l’intégrité des élections.

Rodericks affirme maintenant que le message de Musk implique à tort « qu’il portait atteinte à l’intégrité électorale, qu’il avait agi de manière illégale, qu’il était incompétent et qu’il avait été démis de ses fonctions ». Portant ainsi atteinte à « sa réputation et sa réputation », selon le rapport de RTE.

Bien que les avocats de Rodericks aient déclaré devant le tribunal qu’il avait écrit directement à Musk, « lui demandant de supprimer le tweet et de présenter une offre de réparation », il n’a reçu aucune réponse. Le tweet en question reste en vigueur lundi. Rodericks a également écrit à l’unité de Twitter basée en Irlande pour supprimer le tweet, qui a répondu qu’il n’enfreignait pas les règles de la plateforme et a nié toute responsabilité, selon le rapport de RTE.

Désormais, les avocats de Rodericks peuvent procéder à une assignation à comparaître à Musk.

Ni Rodericks ni un porte-parole de X n’ont répondu aux demandes de commentaires.