Un critique de jazz a raté une fortune de 6 millions de dollars en vendant ses actions Apple pour environ 1/700 de sa valeur aujourd’hui

• Ted Gioia a commis une erreur de 6 millions de dollars lorsqu’il a encaissé ses actions Apple il y a environ 25 ans.
• Le critique de jazz a acheté dans les années 1980 300 actions qui auraient aujourd’hui une valeur de 6,4 millions de dollars.
• L’ancien consultant en gestion n’a pas réussi à gagner environ 700 fois son argent : « Soupir ! »

Un consultant en gestion devenu critique de jazz a commis une erreur de 6 millions de dollars en vendant des actions Apple il y a environ 25 ans.

Ted Gioia a d’abord investi dans le titan de la technologie parce qu’il était un fervent utilisateur de ses produits, a-t-il déclaré à Markets Insider cette semaine. Alors qu’il étudiait pour un MBA à Stanford dans les années 1980, il a accepté une offre d’emploi du Boston Consulting Group et a reçu un ordinateur de bureau Apple II dans le cadre de sa prime à la signature.

« De nos jours, les gens se moquaient de cet ordinateur, mais à l’époque, c’était un énorme gain de productivité », a-t-il déclaré. « J’ai écrit mon deuxième livre sur un ordinateur Apple – auparavant, j’utilisais une machine à écrire – et je n’ai jamais regardé en arrière. »

Gioia a acheté 300 actions Apple, en payant à peine un peu plus que le prix d’introduction en bourse de la société. Apple est devenue publique à 22 dollars en 1980, soit 10 cents ajustés pour les cinq fractionnements d’actions depuis lors, et se négocie désormais à 191 dollars l’action.

Cependant, Gioia a encaissé ses actions vers 1997, à peu près au moment où le cofondateur Steve Jobs, qui venait de revenir chez Apple après avoir été licencié en 1985, a vendu la quasi-totalité de sa participation.

« Si je n’avais pas vendu, ces 300 actions (avec tous les fractionnements d’actions) se seraient transformées en 33.600 actions aujourd’hui », a déclaré Gioia dans un communiqué. Message X le dimanche. « Au cours actuel de l’action, mon investissement vaudrait 6,4 millions de dollars, soit environ 700 fois le prix pour lequel je les ai vendus. Soupir ! »

Le message de Gioia suggère qu’il a cédé les actions pour environ 9 100 $ au total, manquant ainsi un bénéfice d’environ 70 000 %. Il est difficile aujourd’hui d’imaginer vendre des actions Apple pour une somme aussi dérisoire, a-t-il déclaré à Markets Insider, « mais après que le conseil d’administration a licencié Steve Jobs, l’entreprise a perdu son chemin pendant très, très longtemps ».

« Sans Jobs, Apple échouait à chaque fois qu’elle essayait quelque chose de nouveau, par exemple l’appareil portable Newton, qui était un énorme désastre, et presque une blague », a poursuivi Gioia.

« J’aurais probablement dû racheter ces actions lorsque Jobs est revenu chez Apple », a-t-il ajouté. « Et finalement, j’ai acheté quelques actions et réalisé des bénéfices, mais ils étaient minimes comparés aux gains dont j’aurais pu bénéficier simplement en conservant mon investissement initial. »

Gioia, l’auteur de 11 livres, dont « The History of Jazz » et « Love Songs: The Hidden History », a donné un ton baissier à Apple dans son message X. Il a noté que les revenus de l’entreprise ont diminué au cours de l’exercice précédent – ​​un contraste frappant avec leur taux de croissance annuel composé de 40 % au cours des cinq dernières années de la vie de Jobs.

L’historien de la musique et ancien consultant de McKinsey a également souligné qu’après le licenciement de Jobs, le seul gros vendeur d’Apple une décennie plus tard était le Mac, le dernier produit majeur qu’il avait lancé. C’est une histoire similaire aujourd’hui, a-t-il déclaré, car l’iPhone génère toujours la part du lion des revenus et des bénéfices d’Apple.

« Donc (encore une fois) plus de dix ans après le départ de Jobs, l’entreprise dépend toujours de sa vision », a écrit Gioia. Il a affirmé dans un autre poste que Tim Cook d’Apple peut exceller dans le contrôle des coûts et l’amélioration de l’efficacité, mais il est bien mieux placé en tant que chef d’exploitation de l’entreprise, et non en tant que PDG.

« Si vous recherchez la vision, l’innovation et la croissance, vous n’embauchez pas Tim Cook », a-t-il déclaré, arguant que la baisse des ventes d’Apple est la preuve que Cook n’était pas le bon successeur de Jobs.

Gioia est peut-être amer de laisser plus de 6 millions de dollars sur la table, mais en tant qu’utilisateur, investisseur et adepte de longue date d’Apple, il a peut-être raison sur les défis de l’entreprise dans l’ère post-emploi.