Soudain, il y a une véritable concurrence pour l’Internet haut débit

Soudain, il y a une véritable concurrence pour l’Internet haut débit
  • Aux États-Unis, le haut débit est un secteur formidable, à marge élevée et avec une concurrence limitée.
  • Mais maintenant, les sociétés de télécommunications tentent de s’en emparer une part via le « sans fil fixe ».
  • Vous pouvez constater que les spécialistes du haut débit s’en inquiètent en regardant leurs publicités télévisées.

Il y a des gens qui aiment vraiment, vraiment les publicités du Super Bowl. Je ne m’en soucie pas parce que je suis généralement debout pour prendre un verre, du chili ou quelque chose du genre.

Mais celui-ci a finalement attiré mon attention – après l’avoir vu plusieurs jours de suite après le match. Il n’a été diffusé que dans certains endroits aux États-Unis, il se peut donc qu’il soit complètement nouveau pour vous :

Pour le préciser : il s’agit de Spectrum, également connu sous le nom de Charter, le plus grand fournisseur de télévision par câble aux États-Unis et le deuxième plus grand fournisseur d’accès Internet haut débit aux États-Unis. Et il cible spécifiquement un programme concurrent de T-Mobile, le troisième opérateur de téléphonie mobile aux États-Unis, qui a commencé à vendre son propre service haut débit.

Lequel, je le savais vaguement ? Parce que je suis censé connaître ce genre de choses professionnellement. Et pas parce que T-Mobile a dépensé une tonne d’argent pour en faire la publicité dans des endroits comme… le Super Bowl. (Encore une fois, je fais vraiment abstraction de ces choses.)

Mais il a vraiment fallu une minute ou deux pour que l’argent baisse : Spectrum, qui n’avait pas fait de publicité sur le Super Bowl depuis des années, a décidé de récidiver… pour pouvoir insulter un service rival.

Ce qui signifie que le service… doit être une menace.

Est-ce correct?

J’entends depuis des années l’idée selon laquelle les opérateurs de téléphonie sans fil finiraient par s’attaquer aux grandes entreprises de haut débit en vendant du haut débit « fixe sans fil » – un haut débit que vous pouvez obtenir via les ondes 5G en utilisant un boîtier que vous placez dans votre fenêtre au lieu de compter sur des câbles enfouis dans le sol.

Ce qui me semble génial. Parce que, selon le Biden Maison Blanche, plus de 200 millions d’Américains sont coincés entre deux fournisseurs de haut débit, max. Et j’aime l’idée d’avoir plus d’options pour mon Internet.

C’est pourquoi je m’intéressais vraiment à Google envisage de vendre son propre haut débit, sur lequel il a essentiellement renoncé. Et pourquoi en 2016, Je me promenais sur les toits de Boston pour voir comment la startup Starry Internet prévoyait de diffuser le sans fil dans les foyers de tout le pays.

Mais Starry n’a jamais compris… en fait, il a déposé une demande de chapitre 11 l’année dernière – et j’ai pensé que si cela se produisait vraiment à grande échelle et que je pouvais diffuser Internet dans ma maison, je le saurais à ce stade.

Il s’avère que je ne suis pas un excellent journaliste du haut débit. Si je l’étais, je saurais que la concurrence du sans fil fixe empêche les acteurs du haut débit de dormir la nuit depuis un certain temps.

« Cela a été absolument la controverse clé pour les investisseurs du câble au cours des quatre dernières années », m’a dit mercredi l’analyste Craig Moffett, de MoffettNathanson.

Et pour cause : à l’heure actuelle, les acteurs du sans fil (principalement T-Mobile et Verizon) comptent 7 millions de clients sans fil fixes, selon MoffettNathanson. Et T-Mobile à lui seul en ajoute environ 500 000 de plus chaque trimestre. (Les spécialistes du haut débit comptent pour l’instant 113 millions d’abonnés.)

La plupart de ces nouveaux abonnés sans fil doivent provenir d’anciens clients des câblodistributeurs à large bande – qui ont pratiquement cessé de se décrire comme des câblodistributeurs. parce que la télévision par câble tombe d’une falaise. Ils se font désormais appeler des sociétés de haut débit parce qu’il s’agit d’un secteur formidable, à marge élevée, qui ne mène nulle part.

Les spécialistes du haut débit sont heureux de vous expliquer pourquoi ils pensent que leur Internet est meilleur que l’Internet sans fil que vendent les opérateurs des télécommunications. Et il s’avère qu’ils le font dans les publicités depuis quelques années. En voici un autre de Spectrum, vous disant que T-Mobile ne vous donnera pas assez de bande passante pour satisfaire votre famille. Et en voici un de Comcast, je te dis la même chose. Comcast dispose également d’un page web dédiée à son argumentaire de vente anti-T-Mobile.

Mais dépenser l’argent publicitaire du Super Bowl pour faire ça ? C’est assez révélateur.

Au fait : Moffett dit là sont des questions légitimes sur la capacité du sans fil fixe à desservir un grand nombre de personnes à grande échelle. Et si cela a vraiment un sens économique pour les entreprises du sans fil de le vendre en premier lieu. Alors peut-être que toute cette croissance s’arrêtera à un moment donné.

Mais pour le moment, nous savons que les acteurs du câble – c’est-à-dire ceux du haut débit – ne tiennent plus pour acquis les acteurs du sans fil fixe. Et craignent qu’ils ne empiètent sur leur activité principale.

Et aussi que je devrais peut-être accorder plus d’attention aux publicités télévisées.

A lire également