Marc Andreessen affirme que l’annulation des prêts étudiants est un « plan de sauvetage ». Ben Horowitz pense que l’université est avant tout « une arnaque ».

Marc Andreessen affirme que l'annulation des prêts étudiants est un « plan de sauvetage ».  Ben Horowitz pense que l'université est avant tout « une arnaque ».
  • Marc Andreessen et Ben Horowitz se sont longuement exprimés dans un podcast sur l’enseignement supérieur américain.
  • Les fondateurs de la célèbre société de capital-risque A16z ont convenu qu’une formation universitaire coûte plus cher qu’elle ne vaut.
  • Andreessen a également contesté l’annulation des prêts étudiants, la qualifiant de « série de plans de sauvetage ».

Marc Andreessen pense que les emprunteurs étudiants qui ont bénéficié d’une remise de prêt sont comparables aux entreprises et aux banques qui ont bénéficié d’un plan de sauvetage du gouvernement pour les sauver de la faillite.

Dans un podcast de deux heures intitulé « Crise dans l’enseignement supérieur et pourquoi les universités sont toujours importantes », publié par son cabinet Andreessen Horowitz, Andreessen a contesté le fait que des personnes voient une partie ou la totalité de leur dette étudiante effacée suite aux actions de l’administration Biden.

Notant que les prêts étudiants fédéraux sont la seule forme de dette qu’une personne ne peut éviter par la faillite personnelle, Andreessen a déclaré : « Vous disposez désormais de plans de sauvetage directs ».

« Au cours des trois dernières années, l’administration actuelle a procédé à une série de plans de sauvetage, au cours desquels elle a procédé à un effacement arbitraire et descendant de la dette, ce que vous savez, ils appellent cela ‘pardon' », a déclaré Andreessen. « C’est un mot très intelligent, qui sonne bien sûr à merveille. Mais cela signifie simplement que d’autres contribuables, d’autres personnes, vont payer la note. »

Andreessen a utilisé à plusieurs reprises le terme de sauvetage pour décrire ce qui est mieux connu sous le nom d’annulation de prêt, bien que la définition officielle du sauvetage soit « lorsque le gouvernement apporte un soutien financier pour sauver une entreprise qui est en difficulté financière et qui risque de faire faillite », selon Cornell’s. Institut d’information juridique.

L’année dernière, l’administration Biden est intervenue pour reprendre une banque de la Silicon Valley en faillite après une ruée sur les dépôts. Andreessen Horowitz est un client important de SVB, et la banque a également investi des milliards dans les fonds de l’entreprise. Ainsi, lorsque les régulateurs sont intervenus et que la Federal Deposit Insurance Corporation a déclaré que les déposants de SVB ne perdraient pas leurs dépôts – malgré son plafond d’assurance-dépôts de 250 000 $ – A16z a bénéficié de cette action gouvernementale.

L’administration Biden a également fait invalider un plan plus large d’allégement de la dette étudiante par la Cour suprême des États-Unis l’année dernière, et elle a mis en place des programmes d’allégement ciblés basés sur des critères spécifiques aux emprunteurs. La perte de remboursement devrait aggraver le déficit fédéral, mais les recherches sont contradictoires sur les éventuelles conséquences négatives que cela pourrait avoir pour l’économie dans son ensemble.

En réponse au problème d’Andreessen concernant l’annulation du prêt étudiant, le cofondateur d’A16z, Ben Horowitz, a répondu en arguant que, même si l’action apporte un soulagement à certains, elle ne résout pas « le vrai problème ». Selon Horowitz, cela signifie que « pour une grande partie de la population, le collège n’en vaut pas la peine ».

« Ce qui s’est passé, c’est que pour un pourcentage énorme de diplômes, le diplôme vaut moins que l’emploi », a poursuivi Horowitz. « Donc, fondamentalement, en tant que société, nous menons une arnaque et escroquons un pourcentage énorme de nos jeunes qui vont à l’université avec l’espoir clair qu’ils obtiendront un emploi de meilleure qualité et qu’ils seront en mesure de payer. pour l’université. Ce n’est absolument pas le cas et c’est là le vrai problème.

Horowitz a ajouté qu’avec toutes les avancées technologiques récentes, y compris des choses comme ChatGPT d’OpenAI et l’IA générative, technologie dans laquelle A16z investit, une formation universitaire devrait coûter beaucoup moins cher.

« Il n’y a aucune connaissance que vous ne puissiez obtenir à partir de votre smartphone à moindre coût et facilement », a déclaré Horowitz, « alors pourquoi est-ce que je paie 300 000 $ pour l’identification ? »

A lire également