L’investisseur d’OpenAI, Vinod Khosla, affirme que les gens devraient s’inquiéter davantage de la Chine que d’une IA sensible qui nous tue
- Le milliardaire Vinod Khosla pense que l’IA sensible n’est pas la plus grande menace pour le monde.
- L’investisseur d’OpenAI affirme que « les pessimistes se concentrent sur les mauvais risques ».
- Khosla estime que la Chine présente « un risque plus élevé dont il faut s’inquiéter » que l’IA sensible.
Vinod Khosla a peut-être compris l’importance de l’IA lorsqu’il a investi des millions dans OpenAI, mais le milliardaire affirme que les gens ne devraient pas considérer la technologie comme la plus grande menace qui pèse sur le monde.
« Les pessimistes se concentrent sur les mauvais risques. De loin, des ordres de grandeur, un risque plus élevé dont il faut s’inquiéter, c’est la Chine, et non l’IA sensible, qui nous tue », a déclaré Khosla aux participants à la conférence Brainstorm AI de Fortune mardi.
« Pour être honnête, ce n’est pas digne d’une conversation », a-t-il poursuivi.
L’investisseur de 68 ans a été l’un des premiers bailleurs de fonds d’OpenAI. En 2019, sa société de capital-risque Khosla Ventures a investi 50 millions de dollars dans le créateur ChatGPT. Il s’agit du plus gros investissement réalisé par l’entreprise de Khosla au cours de ses 15 années d’histoire.
Ce n’est pas la première fois que Khosla met en garde contre une surestimation des risques posés par l’IA.
Khosla a déclaré à Eric Newcomer lors d’un épisode du 1er décembre du « Cerebral Valley Podcast » qu’il pensait que les gens étaient trop pessimistes à propos de la technologie.
« Trop de gens considèrent l’angle dystopique de cette probabilité d’un pour cent que quelque chose de grave se produise et ignorent les avantages de l’IA pour l’humanité », a déclaré Khosla à Newcomer.
Les opinions de Khosla le distinguent du cofondateur d’OpenAI, Elon Musk. Musk, qui a depuis créé sa propre startup d’IA, critique vivement les dangers potentiels de l’IA.
« L’IA est plus dangereuse que, par exemple, une conception d’avion ou une maintenance de production mal gérée ou une mauvaise production de voitures », a déclaré Musk à Fox News en avril.
« Dans le sens où cela a un potentiel, on peut toutefois considérer cette probabilité comme faible, mais elle n’est pas triviale, elle a le potentiel de destruction de civilisation », a-t-il ajouté.
Les représentants de Khosla n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Trading Insider envoyée en dehors des heures normales de bureau.
