L’investisseur de « Shark Tank », Kevin O’Leary, dit que le pari de Michael Burry contre le S&P 500 va être douloureux, même s’il finit par avoir raison

• Le pari de Michael Burry contre le S&P 500 pourrait s’avérer douloureux, a prévenu Kevin O’Leary.
• En effet, l’indice est diversifié et la vente à découvert d’actions est très risquée.
• Burry a fait environ 100 millions de dollars en pariant sur la crise de 2008, mais c’était un jeu différent, dit O’Leary.

Le pari de Michael Burry contre le S&P 500 pourrait porter ses fruits un jour – mais cela pourrait être pénible pour l’investisseur « Big Short » dans l’intervalle, selon la star de « Shark Tank » Kevin O’Leary.

« Les gens qui essaient de vivre hors du temps du marché ont beaucoup de mal. Vous avez de la chance une fois comme il l’a fait avec la syndication de logements dans la dette hypothécaire, mais c’est une toute autre paire de manches avec laquelle il joue », a déclaré O’Leary à propos de Burry dans une interview avec Fox News mercredi.

« Pour dire que je sais quand le marché baisse – il aura raison un jour, quand on ne sait pas. Et combien de douleur il devra supporter en cours de route, et a-t-il assez de poudre sèche, comme ils aiment dire , au bureau de la marge ? Parce qu’à chaque fois que ce marché augmente de 1 à 2 %, ce téléphone sonne et ils disent « envoyez encore plus d’argent ».

Les remarques d’O’Leary surviennent quelques jours seulement après que Burry a révélé qu’il avait acheté des options baissières sur deux fonds négociés en bourse qui suivent le S&P 500 et le Nasdaq-100 au dernier trimestre, pariant une valeur notionnelle de 1,6 milliard de dollars par rapport aux deux indices de référence. C’est une décision courageuse, a déclaré O’Leary, compte tenu du large éventail d’actions et de secteurs inclus dans ce pari.

Burry a réalisé environ 100 millions de dollars de bénéfices personnels après avoir parié sur la crise des prêts hypothécaires à risque en 2008 – mais son succès était alors différent, car il ne suivait qu’un seul secteur, a ajouté O’Leary.

« Ce qu’il fait maintenant est complètement différent. Le S&P 500 compte 500 sociétés à très grande capitalisation dans 11 secteurs de l’économie, l’immobilier n’étant que l’un d’entre eux. Il faudrait que chaque secteur faiblit ou au moins les valorisations de chaque société du S&P à baisser de manière significative en même temps pour gagner sur ce pari », a-t-il déclaré.

Il en va de même pour le pari de Burry contre le Nasdaq 100, qui est largement concentré dans la technologie, mais possède des actions de premier plan dans différents domaines du secteur.

Cela signifie que le chef de Scion Asset Management a de grandes chances de perdre une grande quantité d’argent, a déclaré O’Leary, d’autant plus que les investisseurs qui vendent à découvert une action n’ont aucune limite au montant d’argent qu’ils peuvent perdre.

« C’est très risqué », a-t-il ajouté.

Il convient de noter que Burry détenait des options de vente contre les deux FNB indiciels à la fin du mois de juin, limitant son inconvénient aux primes qu’il a payées pour les options de vente. Rien n’indique qu’il vendait les FNB à découvert, ce qui l’exposerait à la baisse illimitée décrite par O’Leary.

Les adeptes de Burry ne sont pas surpris par le risque qu’il a pris. Burry a mis en garde pendant des années contre un krach boursier épique et avait précédemment déclaré aux investisseurs qu’ils négociaient dans l’une des « plus grandes bulles spéculatives de tous les temps en toutes choses ». Au cœur de la tourmente du marché, le S&P 500 pourrait chuter de 57% à 1 900 et le Nasdaq pourrait plonger de 56% à 6 000, avait prédit Burry l’année dernière.