L’IA change notre façon de travailler et de créer. Cela nuit également à notre environnement.
- L’IA générative change la façon dont les gens travaillent, effectuent des tâches, datent et créent.
- Mais les systèmes informatiques massifs qui alimentent l’IA consomment de grandes quantités d’eau et émettent des tonnes de carbone.
- Même avec les initiatives vertes des grandes entreprises, l’ampleur de l’impact devrait augmenter.
Nous commençons à voir comment l’IA générative, comme ChatGPT et Bard, prend d’assaut la main-d’œuvre – mais un impact plus important se prépare à mesure que nous nous adaptons à une adoption plus large de la technologie, préviennent les environnementalistes.
Insider a précédemment rapporté que l’IA est comme un raz-de-marée prêt à s’abattre sur l’économie, éliminant plus d’emplois que nous ne le pensons encore. Et même si la technologie a des implications considérables dans le monde universitaire, dans nos vies amoureuses et dans la manière dont nous créons de l’art, les systèmes informatiques massifs et les fermes de serveurs nécessaires au fonctionnement de l’IA contribuent à la crise climatique à travers des émissions massives et une grande consommation d’eau.
L’industrie des technologies de l’information et de la communication, autrefois saluée comme un exemple vert par rapport à des secteurs importants comme l’agriculture et la construction, consomme jusqu’à 10 % de l’électricité mondiale et émet entre 2 et 5 % du carbone mondial, selon les statistiques partagées par le Parlement européen.
Ce montant devrait atteindre 14 % des émissions mondiales d’ici 2040, selon une étude publiée dans le Journal of Information, Communication and Ethics in Society.
Des chercheurs de l’Université du Massachusetts ont calculé que la quantité d’énergie utilisée pour entraîner de grands modèles d’IA équivaut à environ 626 000 livres de dioxyde de carbone, soit l’équivalent d’environ 300 vols aller-retour entre San Francisco et New York et près de cinq fois les émissions totales. de la voiture moyenne au cours de sa vie.
Bien que l’IA ait été saluée comme une solution possible aux problèmes climatiques, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’ONU de 2023 affirmant que cette technologie « augmentera l’efficacité énergétique » et « favorisera l’adoption » des énergies renouvelables, l’industrie n’a pas encore fait face à ses enjeux réels. impact sur l’environnement.
Insider a précédemment signalé que ChatGPT consomme l’équivalent d’une bouteille d’eau fraîche toutes les 20 à 50 invites émises, car l’eau de refroidissement est évacuée sur les serveurs qui travaillent dur pour les maintenir à des températures suffisamment basses pour fonctionner.
Lorsqu’Insider a interrogé ChatGPT sur sa propre empreinte carbone, le chatbot a été indirect, répondant que son impact « serait limité à la consommation d’énergie des ordinateurs et des serveurs utilisés pour m’exécuter et traiter les demandes. L’empreinte carbone exacte dépendrait de facteurs tels que les sources d’énergie utilisées pour alimenter les ordinateurs et l’efficacité des centres de données.
Bien que certaines grandes entreprises technologiques aient lancé des initiatives vertes pour lutter contre leur impact sur l’environnement – comme l’objectif de Google de reconstituer 120 % de l’eau qu’il consomme et l’objectif de Microsoft d’être neutre en carbone d’ici 2030 – les critiques affirment que leurs actions s’apparentent à un marketing créatif et ne suffisent pas pour lutter contre l’impact réel sur le climat et l’environnement.
« L’industrie technologique a déployé des efforts longs et concertés pour rendre l’innovation numérique compatible avec la durabilité », a déclaré Adrienne Russell, codirectrice du Centre pour le journalisme, les médias et la démocratie à l’Université de Washington, à Insider. « Et ce n’est tout simplement pas le cas. »
