Les ultra-riches sont obsédés par leurs bunkers apocalyptiques – mais Sam Altman a plaisanté en disant que cela n’aurait pas vraiment d’importance en cas d’apocalypse de l’IA.

• Les ultra-riches semblent obsédés par leurs bunkers de milliardaires.
• Cependant, l’un des frères les plus dynamiques de la technologie, Sam Altman, affirme qu’il a des « structures » – mais pas de bunker.
• « Rien de tout cela n’aidera si AGI tourne mal », a-t-il plaisanté lors d’un événement du WSJ mardi.

Les prédictions apocalyptiques comme la guerre nucléaire, le changement climatique ou une apocalypse zombie ont accru l’obsession des ultra-riches pour les bunkers de luxe.

Cependant, un technicien de la Silicon Valley a plaisanté en disant que ces bunkers pourraient ne pas être utiles dans le cas d’une apocalypse de l’IA.

Dans le cadre d’une conversation sur les craintes concernant l’avenir, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que, contrairement à certaines élites technologiques, il n’avait pas de bunker.

Sur scène lors de l’événement WSJ Tech Live mardi, on a demandé à Altman s’il était tellement préoccupé par les développements de l’IA qu’il avait préparé un bunker. « Je dirais non », a-t-il déclaré à Joanna Stern du Journal.

« J’ai des structures similaires, mais je ne dirais pas un bunker », a ajouté Altman sans préciser quelles étaient ces structures.

« Rien de tout cela n’aidera si AGI tourne mal, c’est une question ridicule », a-t-il déclaré. AGI fait référence à l’intelligence artificielle générale, ou IA qui peut effectuer n’importe quelle tâche intellectuelle qu’un être humain peut accomplir.

Altman – qui est en quelque sorte un préparateur de la fin du monde selon un rapport de 2016 du New Yorker – a déjà parlé de la menace existentielle potentielle de l’IA.

Il a co-écrit un article de blog OpenAI en mai, qui avertissait que l’IA pourrait surpasser les humains dans la plupart des domaines d’ici une décennie et constituer une menace existentielle pour l’humanité. Altman a également approuvé une déclaration – aux côtés des PDG de Google DeepMind et Anthropic – selon laquelle l’IA avancée comporte « un risque d’extinction » et devrait être traitée au même niveau que les pandémies et la guerre nucléaire.

Et les bunkers gagnent du terrain parmi les riches.

Le spécialiste des bunkers de luxe Clyde Scott de Rising S a déclaré à Insider en 2021 que 200 des 232 bunkers haut de gamme de la société avaient été mis en service au cours des cinq années précédant 2021, même si la société avait commencé à les proposer il y a dix ans.

Et dans le cadre de son livre révélateur sur l’obsession des ultra-riches à se préparer à des scénarios apocalyptiques, Douglas Rushkoff a écrit que certaines élites technologiques utilisent « L’Événement » comme un euphémisme pour désigner divers scénarios catastrophiques pour lesquels des bunkers pourraient être utiles. Ceux-ci incluent « l’effondrement environnemental, les troubles sociaux, l’explosion nucléaire, la tempête solaire, un virus imparable ou un piratage informatique malveillant qui détruit tout ».

Les exemples de ces bunkers varient depuis les abris souterrains du groupe Vivos dans le Dakota du Sud, les salles de panique souterraines de luxe de plusieurs millions de dollars de Rising S, une maison sécurisée fortement fortifiée en Pologne qui peut être transformée en forteresse sans fenêtre, jusqu’au village d’Indian Creek à Miami – une île doté de sa propre force de police, d’un terrain de golf et d’un country club et connu comme le « bunker des milliardaires » de Miami.

Des célébrités comme Ivanka Trump et Tom Brady ont également acheté une propriété sur l’île du « bunker milliardaire ». Bloomberg a rapporté la semaine dernière que Jeff Bezos avait dépensé 79 millions de dollars pour un deuxième manoir à Indian Creek – à côté d’une autre propriété qu’il avait achetée cet été pour 68 millions de dollars. Il n’est pas clair si ces achats ont un lien avec la planification apocalyptique.

Pour rappel, la préparation à la fin du monde n’est pas réservée aux ultra-riches. Dans les années 1950 et 1960, les abris antiatomiques sont devenus monnaie courante aux États-Unis, l’Administration fédérale de la protection civile exhortant les citoyens à les préparer par crainte d’une guerre nucléaire.

Et bien sûr, Rushkoff a également estimé que la probabilité que les bunkers protègent leurs habitants lors d’un scénario apocalyptique était mince en raison de la fragilité des écosystèmes fermés et du risque de contamination.

Les représentants d’Altman n’ont pas répondu à une demande de commentaires d’Insider.