Les membres du conseil d’administration de Bed Bath & Beyond craignaient que Ryan Cohen n’obtienne des informations privilégiées avant sa manne de 60 millions de dollars, selon de nouveaux détails de sa déposition.

Les membres du conseil d'administration de Bed Bath & Beyond craignaient que Ryan Cohen n'obtienne des informations privilégiées avant sa manne de 60 millions de dollars, selon de nouveaux détails de sa déposition.
  • Les membres du conseil d’administration de Bed Bath & Beyond craignaient que Ryan Cohen obtienne des informations privilégiées.
  • Sue Gove, la PDG de la société, a déclaré lors d’une déposition qu’elle était préoccupée par la relation de Cohen avec les membres du conseil d’administration.
  • « Je ne lui faisais pas confiance. Je ne croyais pas à ce qui se passait », a déclaré Gove à propos de Cohen dans son témoignage.

Les membres du conseil d’administration de Bed Bath & Beyond craignaient que Ryan Cohen n’ait reçu des informations privilégiées avant de gagner 60 millions de dollars en vendant les actions de la société, selon une déposition de la PDG Sue Gove.

« J’avais certainement des questions à ce sujet », a déclaré Gove, qui a été nommé PDG de Bed Bath & Beyond en octobre 2022. « Probablement la plupart » des autres membres du conseil d’administration étaient également préoccupés par le fait que certains membres du conseil transmettaient des informations privilégiées à Cohen, a ajouté Gove dans son témoignage dans le cadre d’un procès d’actionnaire contre l’investisseur activiste, qui est l’actuel PDG de GameStop.

Ben Rosenzweig, l’un des administrateurs du conseil d’administration de Bed Bath & Beyond, était connu pour avoir eu des contacts privés avec Cohen, selon la déposition. Leurs conversations ont porté sur la personnalité des autres membres du conseil d’administration et sur la question de savoir si les candidats de Cohen au conseil d’administration de Bed Bath & Beyond étaient autorisés à participer aux appels, selon le témoignage.

Lors d’une conversation avec Gove, Rosenzweig a indiqué qu’il « représentait Ryan », a déclaré Gove. Elle pensait que les conversations de Rosenzweig avec Cohen étaient inappropriées en raison de son rôle de « réalisateur indépendant ».

Gove a déclaré qu’elle n’avait « pas entièrement » confiance en Rosenzweig ou Cohen. Elle a notamment déclaré qu’elle était « inquiète » lorsque Rosenzweig a suggéré qu’il agissait comme « l’agent de Ryan ».

« Je ne lui faisais pas confiance. Je n’avais pas confiance en ce qui se passait », a ajouté Gove à propos de Cohen. « Il s’est passé beaucoup de choses entre, vous savez, lui et… et Ben et tout le processus qui m’a toujours mis mal à l’aise. Nous avons été très prudents dans nos conversations avec lui. »

Rosenweig et d’autres directeurs ont cependant déclaré dans leurs témoignages qu’ils n’avaient jamais donné d’informations privilégiées à Cohen. Cohen a reçu des informations non publiques à une occasion, mais en vertu d’un accord qui l’empêchait de les exploiter, a déclaré Rosenzweig dans sa déposition.

Les avocats de Cohen et Gove n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Trading Insider.

Cohen a été accusé dans le cadre d’un procès d’actionnaires de délit d’initié et d’avoir induit en erreur les investisseurs de Bed Bath & Beyond après avoir fait fortune sur le titre en 2022, lorsqu’il a vendu sa participation dans le détaillant en difficulté avant que le titre ne s’effondre. Bed Bath & Beyond a déposé son bilan (chapitre 11) en avril 2023.

A lire également