Le PDG d’Oura qualifie l’interdiction de vente d’Apple Watch d' »histoire de David et Goliath », et déclare qu’il gardera un œil sur l’anneau intelligent rival de Samsung

• Le PDG d’Oura, Tom Hale, s’est prononcé sur le différend en matière de brevets entre Apple et la société de technologie de la santé Masimo.
• Une action en justice intentée par Masimo a interrompu la vente des dernières montres Apple aux États-Unis.
• Le PDG d’Oura a déclaré que la société, qui détient de nombreux brevets, examinerait de près le Galaxy Ring de Samsung.

Le PDG d’Oura Health, Tim Hale, ne semble pas inquiet du projet de Samsung de concurrencer Oura sur le marché des « anneaux intelligents » portables.

« Nous saluons la validation », a-t-il déclaré dans une interview à l’émission « Squawk Box » de CNBC. « Nous accueillons favorablement l’idée selon laquelle les bagues intelligentes sont quelque chose que les gens devraient avoir. »

Hale a déclaré qu’Oura surveillerait de près le développement du nouveau « Galaxy Ring » de Samsung, annoncé la semaine dernière, pour voir s’il y avait des inquiétudes concernant d’éventuelles violations de la propriété intellectuelle.

« Il est très important pour nous de protéger les innovations que nous avons mises sur le marché », a-t-il déclaré, soulignant qu’Oura a déposé plus de 150 brevets pour son produit.

« La réalité est que nous verrons ce qui sera livré sur le marché », a déclaré Hale. « Nous verrons si cela porte atteinte ou non à [Oura’s technology]. Et franchement, nous prendrons les mesures appropriées. »

Samsung n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Trading Insider avant la publication.

Hale a noté que, même si « il est facile d’annoncer que vous possédez une bague intelligente », il peut être difficile pour Samsung de concevoir un produit entièrement original. « C’est un problème difficile. Ce n’est pas facile. »

Le PDG d’Oura a également été interrogé sur Apple, qui est actuellement impliqué dans un litige de brevet avec la société de technologie médicale Masimo, ce qui a entraîné l’arrêt de la capacité d’Apple à vendre des montres Apple dotées d’une fonction de surveillance de l’oxygène dans le sang précédemment lancée.

Ce différend, a déclaré Hale, est « une histoire de David et Goliath pour les âges ».

« Je veux dire, qui aurait pensé que Masimo, cette entreprise dont très peu de gens ont entendu parler… capable d’amener Apple à retirer un produit du marché.

La Commission du commerce international, un régulateur américain, a statué en octobre qu’Apple avait violé la technologie exclusive de surveillance de l’oxygène dans le sang de Masimo lorsque cette fonctionnalité était incluse dans la dernière gamme de montres Apple. Le jugement a interdit à Apple de vendre les montres Series 9 et Ultra 2 aux États-Unis.

Pomme a fait appel de l’interdiction d’importer, mais un tribunal fédéral l’a remis en place la semaine dernière. Le fabricant d’iPhone aurait l’intention de supprimer complètement la fonction d’oxygène dans le sang via une mise à jour logicielle pour continuer à vendre les montres.

Hale a cité le différend Masimo comme preuve que les entreprises plus petites et moins connues peuvent toujours affronter les géants de la technologie si elles soupçonnent une violation de brevet.

Les anneaux d’Oura aident à surveiller les données biométriques telles que la fréquence cardiaque et la tension artérielle. Les appareils mesurent également l’oxygène dans le sang, bien que Hale ait déclaré que cette fonctionnalité est distincte de la technologie Apple Watch – avec des capteurs adaptés au doigt plutôt qu’au poignet. Il l’a décrit comme « le même mécanisme [as Masimo’s]mais une approche très différente. »

Il a admis que certaines similitudes technologiques entre le produit d’Oura et le Galaxy Ring pourraient être inévitables.

« Il y a certainement des choses comme les lois de la physique, ou l’approche que vous pourriez adopter pour regrouper un petit nombre de capteurs dans un petit espace, ou les algorithmes que vous utilisez pour créer des biosignaux et les transformer en données significatives », a-t-il déclaré. « Ce sont des choses que nous verrons lorsque le produit sera sur le marché et que les preuves seront disponibles. »