Le patron d’un restaurant de plats à emporter appelé Tesla Chicken & Pizza perd son litige de marque contre la société de véhicules électriques d’Elon Musk

Le patron d'un restaurant de plats à emporter appelé Tesla Chicken & Pizza perd son litige de marque contre la société de véhicules électriques d'Elon Musk
  • Un propriétaire d’un magasin de poulets britannique a perdu un long litige juridique avec Tesla d’Elon Musk.
  • Les deux se disputent une marque pour un plat à emporter appelé Tesla Chicken & Pizza.
  • Le propriétaire du magasin, Amanj Ali, a été condamné à payer 4 000 £, soit 5 053 dollars, à Tesla.

Un propriétaire d’un magasin de poulets du nord de l’Angleterre a perdu un long litige juridique avec Tesla d’Elon Musk.

Le plat à emporter d’Amanj Ali à Bury, dans le Grand Manchester, appelé Tesla Chicken & Pizza, était au centre d’un litige de marque avec la société de véhicules électriques.

En novembre dernier, Ali a été condamné à payer 4 000 £, soit 5 053 dollars, à Tesla après que l’Office britannique de la propriété intellectuelle se soit finalement rangé du côté du géant de l’automobile.

Ali avait enregistré la marque pour les plats à emporter en mai 2022, citant l’inventeur Nikola Tesla comme source d’inspiration pour le nom, a rapporté la BBC.

Interrogé sur cette inspiration inhabituelle, il a déclaré au média : « C’était un type intelligent… dans mon jeune âge, je lisais sur lui, je regardais ses photos. »

Bien que Tesla ne se soit pas initialement opposé à la marque, Ali a été informé en novembre 2021 que le constructeur automobile avait demandé une protection internationale pour les marques dans la catégorie des aliments et des boissons au Royaume-Uni, selon les documents publiés par l’introduction en bourse.

Ali s’est opposé à la demande, craignant que l’entreprise ne tente d’invalider sa marque pour les plats à emporter. Près d’un an plus tard, c’est exactement ce que Tesla a fait, affirmant que la marque d’Ali profiterait injustement de la réputation établie de la société de véhicules électriques.

Les représentants de Tesla n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Trading Insider, formulée en dehors des heures normales de travail.

Après une autre année de va-et-vient, Ali a finalement perdu le procès.

Il a déclaré à la BBC qu’il aurait fait appel de la décision, mais qu’il avait déjà dépensé environ 8 000 £ en frais juridiques et qu’il était aux prises avec le stress du litige. Ali a ajouté que la bagarre avec Tesla avait affecté ses habitudes de sommeil et de travail.

« Imaginez, je ne suis qu’un petit homme d’affaires qui gère un magasin de poulets, et une grande entreprise est en train d’arriver, qui appartient à l’homme le plus riche du monde », a-t-il déclaré au média.

Ce n’est pas la première fois que des petites entreprises tentent de se battre avec des entreprises de grande technologie sur des questions de marques.

En octobre de l’année dernière, Meta’s Threads a rencontré des problèmes avec une petite société de logiciels britannique appelée Threads Software Limited. Ses avocats ont demandé à Meta de cesser d’utiliser le nom Threads au Royaume-Uni car elle détenait la marque britannique.

La société a affirmé que Meta avait fait quatre offres d’achat du domaine « threads.app », qu’elle avait refusées.

A lire également