Le « parrain » de l'IA, Geoffrey Hinton, se dit « très inquiet » de la suppression d'emplois par l'IA et a conseillé au gouvernement britannique d'adopter un revenu de base universel.
Certains disent que l’IA sera un excellent égaliseur. D’autres disent que cela ne fera que creuser l’écart de richesse.
Geoffrey Hinton, connu comme le parrain de l'IA pour son travail pionnier sur les réseaux de neurones, est un membre actif de ce dernier groupe. Il a déclaré à la BBC qu'il était « très inquiet du fait que l'IA prenne de nombreux emplois banals ». Et il pense qu’un revenu de base universel pourrait être la solution.
« J'ai été consulté par des gens de Downing Street », a-t-il déclaré. « Je leur ai dit que le revenu de base universel était une bonne idée. »
Le revenu de base universel est un paiement en espèces récurrent versé à tous les adultes d’une certaine population, quels que soient leur richesse et leur situation professionnelle, sans aucune restriction sur la manière dont ils dépensent cet argent. C'est devenu un sujet brûlant parmi les chercheurs, les futuristes et les leaders de l'industrie en IA, car il s'agit d'un moyen d'atténuer l'impact économique de l'IA.
L’idée attire également l’attention dans des pays comme l’Afrique du Sud, le Kenya et l’Inde comme moyen de lutter contre la pauvreté. Et aux États-Unis, de nombreuses villes et certains États ont expérimenté des revenus de base garantis, qui accordent également des paiements mensuels sans conditions, mais à un groupe ciblé de personnes.
Selon Hinton, l’IA stimulera la productivité et générera davantage de richesse. Mais à moins que le gouvernement n’intervienne, cela ne fera qu’enrichir les riches et nuire à ceux qui risquent de perdre leur emploi. « Cela va être très mauvais pour la société », a-t-il déclaré.
Hinton préconise une approche plus prudente du développement de l'IA et affirme que d'ici seulement 5 à 20 ans, l'IA pourrait constituer une « menace d'extinction » pour les humains.
Même ceux qui prônent un développement plus agressif estiment que les gouvernements devraient envisager une sorte de paiement récurrent pour redistribuer les richesses.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, qui s'est lancé dans la course au développement de l'intelligence artificielle générale, mène sa propre expérience autour d'un revenu de base universel, dont il espère publier prochainement les résultats. Il a également récemment lancé l’idée d’un « calcul de base universel ». Au lieu de recevoir de l'argent, tout le monde pourrait recevoir une part d'un futur grand modèle linguistique comme GPT-7, a-t-il déclaré.
« Ils peuvent l'utiliser, le revendre, ou en faire don à quelqu'un pour l'utiliser dans la recherche sur le cancer », a déclaré Altman.
