Le battage médiatique autour de l’IA est un « exemple classique d’une grande illusion du marché », tout comme l’ère dotcom, selon le pionnier de l’investissement Rob Arnott.

• Le battage médiatique autour de l’IA est un « exemple classique d’une grande illusion du marché », a déclaré Rob Arnott au FT.
• C’est comme à l’ère du point com, où tout le monde pariait énormément qu’Internet allait tout changer.
• « Le récit était correct. Mais le marché pariait que ce récit se déroulerait beaucoup plus rapidement qu’il ne l’a finalement fait. »

L’intelligence artificielle ressemble à nouveau au déjà-vu, selon le pionnier de l’investissement Rob Arnott.

Le battage médiatique a suscité beaucoup de discussions quant à la formation d’une bulle sur le marché, alors qu’une poignée d’actions enregistrent des gains considérables grâce au développement de l’IA, et Arnott dit que tout cela ressemble beaucoup à l’ère Internet des années 2000.

« Remplacez l’IA par Internet et vous obtenez exactement le même récit aujourd’hui », a déclaré Arnott dans une interview au Financial Times. « C’est un exemple classique d’une grande illusion du marché. »

Arnott, fondateur de Research Affiliates et « parrain de l’investissement bêta intelligent », a déclaré que ce n’est pas que le marché se trompe sur le potentiel de l’IA, mais que, comme dans les années 2000, les investisseurs prennent de l’avance sur eux-mêmes en ce qui concerne la vitesse de développement. la transformation résultant de la technologie.

Prenez Qualcomm, une société qui a connu une hausse plus importante que n’importe quelle action au monde en 1999 – une action qui fait ressembler Nvidia à une « action de valeur », a déclaré Arnott. Le cours de l’action de l’entreprise s’est effondré de près de 60 % en 2000. Mais à long terme, alors que la technologie a commencé à s’infiltrer progressivement dans tous les domaines de la vie des gens, l’entreprise est sortie victorieuse.

« Vous auriez été deux fois plus riche aujourd’hui en investissant dans le S&P 500 qu’en investissant dans Qualcomm au début de l’année 2000 », a déclaré Arnott. « En outre, il a fallu attendre 18 ans pour être systématiquement dans le noir, pour avoir un quelconque résultat. [capital gain] du tout. Comment se porte Qualcomm en tant qu’entreprise ? Les bénéfices ont été multipliés par 60 ! »

Il a ajouté : « Le récit était correct. Mais le marché pariait que ce récit se déroulerait beaucoup plus rapidement qu’il ne l’a finalement fait. »

Arnott a également déclaré qu’il n’était pas aussi optimiste à l’égard du chouchou de l’IA, Nvidia (en hausse de 26 % rien qu’en janvier), affirmant que la concurrence s’intensifie déjà dans le monde des puces.