La manie de l'IA n'est qu'un « battage médiatique typique des bulles », comme l'engouement pour la cryptographie, déclare le principal économiste Paul Romer.
Le buzz haletant autour de l’intelligence artificielle est similaire à l’enthousiasme enragé qui a entouré les actifs numériques tels que le dogecoin et les NFT ces dernières années, a averti un économiste de renom.
« Il y a seulement quelques années, il y avait ce solide consensus selon lequel les crypto-monnaies allaient tout changer, et puis tout d'un coup, ce consensus disparaît », a déclaré Paul Romer à Bloomberg TV cette semaine.
« Personne ne demande même : 'Eh bien, pourquoi étions-nous si confiants et puis ça a explosé ?' », a-t-il ajouté.
Le lauréat du prix Nobel, ancien économiste en chef de la Banque mondiale et professeur au Boston College, a établi un parallèle entre les grandes affirmations et les spéculations de cette période et l’engouement actuel pour l’IA.
« À l'heure actuelle, on a beaucoup trop confiance dans la trajectoire future de l'IA », a déclaré Romer. « Quand les gens projettent cela vers l'avant, je pense qu'ils risquent de commettre une très grave erreur. »
Il a reconnu que l’IA avait considérablement progressé ces dernières années. Cependant, l’économiste a fait valoir qu’il n’y avait pas suffisamment de données disponibles pour que la technologie continue de progresser au même rythme.
« Les choses vont beaucoup ralentir », a déclaré Romer. « C'est juste beaucoup de battage médiatique, le battage médiatique typique des bulles où les gens essaient de tirer profit de la dernière tendance. »
Il prédit que dans deux ans, il y aura un large consensus sur le fait que l’IA est une bulle et que les gens ont surestimé son potentiel à court terme.
Gagnants et perdants
Romer dénonce le genre de battage médiatique autour de l'IA qui a plus que sextuplé le titre de Nvidia depuis le début de l'année dernière, valorisant le fabricant de puces graphiques à 2,8 billions de dollars, soit un peu moins que la capitalisation boursière d'Apple.
Des entreprises plus sérieuses comme Nike et McDonald's, et même des entreprises de technologie non spécialisées dans l'IA, ont obtenu des résultats bien pires. Ils « sont écrasés », a déclaré cette semaine Gary Kaltbaum, président de Kaltbaum Capital Management, à Fox Business.
Les valeurs du secteur des transports sont également en « mauvaise forme », a-t-il déclaré, avertissant qu'un rétrécissement du marché a souvent précédé les récessions économiques passées.
« Je pense que l'économie est actuellement dans une tendance à la baisse », a déclaré Kaltbaum. « Il ne s'agit pas d'une grande récession ou quoi que ce soit du genre, mais cela va dans la mauvaise direction. »
Les actions économiquement sensibles ont sous-performé celles résistantes à la récession cette année, ce qui indique que les investisseurs anticipent des difficultés, a-t-il poursuivi.
« Le marché s'exprime ici », a déclaré Kaltbaum. « Je peux vous le promettre, si nous entrons en récession, le marché chutera de 10 % avant même que vous vous en rendiez compte. »
Ensemble, Romer et Kaltbaum considèrent que les actions liées à l'IA monopolisent les gains du marché – à juste titre ou non – et voient la frénésie comme un signe de problèmes à venir.
