Elon Musk dit que l’IA signifie que finalement personne n’aura besoin de travailler

• Le Premier ministre britannique Rishi Sunak et Elon Musk ont ​​discuté de l’IA à la clôture du Sommet britannique sur la sécurité de l’IA.
• Musk a déclaré que les progrès de l’IA mèneraient à un monde où « aucun emploi n’est nécessaire ».
• Musk a également suggéré que nous aurions un « revenu universel élevé » au lieu d’un simple revenu de base universel.

Les gens peuvent s’inquiéter de la façon dont L’apocalypse de l’emploi de l’IA à venir les affecteramais Elon Musk a une vision assez utopique de la manière dont l’IA va remodeler le marché du travail.

Musk a déclaré que les progrès de l’IA mèneraient simplement à un monde « où aucun emploi n’est nécessaire », lors d’une conversation avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak à la clôture de la cérémonie inaugurale du Royaume-Uni. Sommet sur la sécurité de l’IA jeudi. Bien sûr, les gens peuvent toujours occuper un emploi « pour leur satisfaction personnelle », mais un jour, l’IA « sera capable de tout faire », a déclaré Musk.

Et comment exactement les gens vont-ils subvenir à leurs besoins dans ce nouveau monde alimenté par l’IA ?

« Vous aurez un revenu universel élevé », a déclaré Musk à Sunak, le présentant comme une alternative supérieure au revenu de base universel. l’une des solutions rêvées de la Silicon Valley pour lutter contre les inégalités de revenus — sans préciser exactement en quoi les deux concepts différaient.

« Vous demanderez rarement quoi que ce soit », a-t-il déclaré, décrivant un « avenir d’abondance » où il n’y aurait pas de pénurie de biens et de services. En conséquence, l’IA fonctionnera en quelque sorte comme un égaliseur économique, a-t-il déclaré, notamment parce qu’elle sera accessible à tous.

Dans le même temps, il a suggéré qu’il pourrait y avoir « un problème de génie magique », et que les gens devront donc faire attention à ce qu’ils « souhaitent exactement », a-t-il déclaré. Musk s’est exprimé ouvertement sur la nécessité de réglementer l’IA et figurait parmi la liste des dirigeants technologiques et des chercheurs en IA qui a signé une lettre ouverte appelant à une pause dans le développement de l’IA. Au cours de sa discussion sur Sunak, il a proposé des solutions allant d’un « interrupteur d’arrêt » à un mot-clé pour mettre les robots humanoïdes dans un état sûr.

Pourtant, son verdict – du moins à la fin de la conversation de jeudi – était que l’IA était probablement bonne à 80 % et mauvaise à 20 %.