ChatGPT a été traité comme la « seconde venue du Messie » et son impact a été une grande surprise, déclare le responsable de l’IA de Meta

• Le scientifique en chef de Meta affirme que l’impact de ChatGPT a été une surprise.
• Yann LeCun a déclaré à Forbes que le robot avait été traité comme la « seconde venue du Messie ».
• La popularité de ChatGPT a déclenché une course aux armements en matière d’IA entre les grandes entreprises technologiques, dont Meta.

Cela fait un an qu’OpenAI a lancé ChatGPT et les gens s’émerveillent toujours de la popularité du chatbot.

Yann LeCun, scientifique en chef de Meta, a déclaré à Forbes ChatGPT avait été traité comme la « seconde venue du Messie » lors de sa sortie. Le pionnier de l’IA a ajouté que l’impact du robot sur la sphère publique était « une grande surprise pour tout le monde, y compris pour OpenAI ».

LeCun a déclaré : « La surprise a été que si vous mettez cet outil entre les mains des gens, et s’il ne vient pas d’une grande entreprise technologique, alors les gens en seront vraiment impressionnés. Ils commenceront à l’utiliser. »

Le robot a captivé l’imagination du public et les utilisateurs ont rapidement trouvé des moyens créatifs d’exploiter cette technologie. Dans un délai de deux mois, plus de 100 millions d’utilisateurs avait accédé au site Web de ChatGPT, selon la société d’analyse de données Similarweb.

La popularité du robot a déclenché l’alarme chez Google et a déclenché une course aux armements en matière d’IA entre les grandes entreprises technologiques. Depuis, Meta a publié divers produits d’IA, notamment son grand modèle de langage Llama 2 et des assistants d’IA basés sur des célébrités telles que Kendall Jenner.

Meta a publié Llama 2 en tant que modèle d’IA principalement open source en juillet, le rendant gratuit pour tous. LeCun a déclaré à Forbes que la décision était venue de Zuckerberg à la suite d’un « grand débat interne ».

Meta, ainsi que le laboratoire d’IA Hugging Face, ont encouragé la transparence en matière de modèles d’IA.

LeCun a critiqué d’autres sociétés d’IA de premier plan telles que OpenAI et DeepMind de Google. Dans un article sur X, le scientifique a accusé Sam Altman, PDG d’OpenAI, Demis Hassabis, patron de DeepMind, et Dario Amodei d’Anthropic de « alarmisme » et « lobbying massif des entreprises » pour servir leurs propres intérêts.