Charlie Munger fustige l’idée « ridicule » selon laquelle Warren Buffett s’est enrichi aux dépens de ses actionnaires

Charlie Munger fustige l'idée "ridicule" selon laquelle Warren Buffett s'est enrichi aux dépens de ses actionnaires
  • Warren Buffett fait l’objet d’un examen minutieux après que ProPublica a rendu compte de ses transactions boursières personnelles.
  • Charlie Munger a rejeté l’idée selon laquelle Warren Buffett s’enrichirait au détriment de ses actionnaires.
  • Buffett se soucie bien plus de Berkshire Hathaway que de sa propre fortune, a déclaré son partenaire commercial.

Warren Buffett se trouve dans la position rare et inconfortable de voir son éthique remise en question à la suite du rapport de ProPublica sur ses transactions boursières personnelles, mais Charlie Munger a présenté cette semaine une défense passionnée de son partenaire commercial à CNBC.

« Je ne pense pas qu’il y ait la moindre chance que Warren Buffett fasse quelque chose de profondément mauvais pour gagner de l’argent », a déclaré le vice-président de Buffett, Berkshire Hathaway, âgé de 99 ans.

« Il se soucie plus de ce qui arrive à Berkshire que de ce qui arrive à son propre argent », a poursuivi Munger, soulignant l’engagement de Buffett de donner pratiquement toute sa richesse à de bonnes causes.

Depuis 2006, l’investisseur a fait don de plus de la moitié de ses actions Berkshire – qui représentent plus de 99 % de sa valeur nette – à la Fondation Bill & Melinda Gates et à quatre fondations de sa famille.

L’idée selon laquelle Buffett s’est enrichi aux dépens de ses actionnaires n’est « pas un argument plausible », a déclaré Munger. « C’est encore une chose ridicule qui a été dite à propos de Berkshire. »

Becky Quick de CNBC, qui a interviewé Munger, a souligné qu’il n’avait pas lu l’article de ProPublica.

ProPublica, citant des fuites de déclarations de revenus de l’IRS de 2000 à 2019, a soulevé des questions sur le portefeuille personnel de Buffett. Il l’accusait d’avoir vendu des actions de Wells Fargo, Walmart et Johnson & Johnson pour une valeur totale de 80 millions de dollars à peu près au même moment où Berkshire achetait ou vendait ces trois actions.

L’organisation à but non lucratif de journalisme d’investigation a déclaré que les transactions semblaient enfreindre les règles que Buffett lui-même avait imposées à Berkshire. Les employés ayant une connaissance privilégiée de ce que l’entreprise négocie – ou envisage de négocier – n’ont pas le droit d’acheter ou de vendre ces titres.

ProPublica a également souligné que Buffett avait déclaré publiquement qu’il évitait d’avoir dans son portefeuille personnel des titres que Berkshire détient ou a en vue, afin d’éviter tout conflit d’intérêts potentiel.

Buffett a personnellement vendu pour près de 500 millions de dollars d’actions sur une période d’environ 20 ans et s’est débarrassé d’obligations d’une valeur bien plus élevée, a indiqué le média.

A lire également